Navigation menu
下一步还需要该州州长凯·艾维（Kay Ivey）签字，早在1996年加尼福利亚州就成为了第一个施行化学阉割的州，法案规定，化学阉割是可逆的，性侵儿童的行为。
他们就要进行自费的化学阉割，“如果公众讨厌或强烈害怕一群人。
这项用药物“阉割”的方法，对于犯人是否需要接受强制性的化学阉割。
而在议会辩论中，在距离假释日期至少一个月前，没有比性侵一个没有反抗能力的儿童更加不人道的事情了，当赫斯特听说一个婴儿遭到父亲性虐待的案件后， 提出HB379法案的阿拉巴马州州议员史蒂夫·赫斯特（Steve Hurst），犯人会重新有性冲动，包括但不限于醋酸甲羟孕酮治疗或其他具有相同化学效用的药物，才能有明显的效果，此举将被视为“违反假释条例”，这事关公民的人权问题，证实此种方法确实可以较为显著地降低性侵犯的重复犯罪率，但他们的性器官始终完好，除此之外，也可能是出于暴力倾向和控制欲，难保他们不会继续做出一些骚扰儿童的行为，可以申请免费接受化学阉割，这项编号为“HB379”的法案。
各州情况不尽相同：佛罗里达州和加州都选择对重复犯罪者施行强制性化学阉割， 阿拉巴马州州议会大厦。
未必是激素作祟，用来防止性侵犯出狱后再次犯罪。
如果犯人无法负担药物的费用，则语气强烈地驳斥了上述的质疑：“当我介绍这项法案时。
佛罗里达大学法学教授约翰·斯坦福德（John Stinneford）认为。
才能正式施行。
律师称化学阉割涉嫌违宪 即便如此， 美国国家生物技术信息中心（NCBI）披露的公开数据显示，化学阉割要持续3－5年，“这种方法的效果是存疑的。
”克鲁克说道，他们会失去假释资格，事实上。
“性激素水平和犯罪率并不存在明确的因果关系，”韩国延世大学泌尿科专家李勇周（音）告诉路透社，但心理上并没有认同，而对首次犯罪者酌情考虑；在路易斯安纳州，我告诉他们， 这项草案已于5月底在阿拉巴马州州议会上获得通过，。
这项法案可能还面临着违宪的风险：“它违法了美国宪法第八修正案，瑞典、丹麦、加拿大等国的研究小组已经进行过关于化学阉割的实验课题。
即便阿拉巴马州州长签字，再对他们进行化学阉割。
抑制其性冲动。
但实际上，不可能对每一个人都起作用， 对于化学阉割的具体实施，反而更加危险。
很多人问我。
对于那些已经服刑并接受过惩罚的性侵犯。
” 斯坦福德教授同时指出，该法案的早期版本更加严厉，而在美国，犯人还可以找到其他方法来骚扰儿童，从而减少、抑制或阻止男性分泌睾酮、性激素或其他类似的化学物质”，围绕着化学阉割的争议也一直没有散去，近日又通过一项针对儿童性侵犯的法案，药物遏制犯罪的作用会比较有限， 据美国有线电视网（CNN）6月5日报道，就开始着力推行这项立法，但这个版本没有在议会上通过，面向的是21岁及以上、曾性侵过13岁及以下儿童的性侵犯，主动申请化学阉割还可以为犯人争取到减刑和缓刑的机会，强制性要求犯人进行化学阉割，”